大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于理財保險能不能停繳費呢的問題，于是小編就整理了2個相關介紹理財保險能不能停繳費呢的解答，讓我們一起看看吧。
保單該繼續繳費嗎？
保單該繼續繳費嗎？
保單一般分為四大類：意外類，壽險類，保障類，投資理財類。
一般來說，如果日常生活節余完全可以覆蓋掉年度的總保費支出，而且還較為輕松的話，則建議繼續交納保險費。
但如果因為各種原因，使得以前交納保費的實力慢慢演變為無力繳費，則需要依次減少不必要的保險費支出。
首先就是撤除理財類保險。這類保險就是做為傳承還有點用，除了傳承一些財富之外，沒有其他任何一點優勢。
如果把理財類保險支出扣除之后，有余力交納其他的保險，則可以繼續繳費了。
買過保險之后首先要確定自己的產品作用可以真的起到了保障或者傳承的功能，如果沒有也沒有閑錢立刻撤銷。再多的損失也比風險發生沒有解決辦法的小很多，錢沒了可以掙身體垮了那就完蛋了。
其次如果是暫時經濟緊張使用保單貸款功能先交著，等到有錢了再繼續續交。
前幾天高以翔突然身故去世，多么直接的例子。
實際情況實際分析吧，不能一概而論。
如果發現買錯（不是自己需要的）那還是不該繼續繳費，當然前提是你必須了解退保帶來的損失，并且能接受就行。
如果是身體不符合購買的，可以補充告知情況等保險公司核保下來再說，有時候不是你該不該，是保險公司就給你退了
其他情況需要具體情況具體分析啦。希望幫到你
這個問題沒頭沒尾，實在不好回答
首先要看你的保險是什么類型的，其次要看你為什么不想繳費了，最后計算你不繳費的損失
第一，如果你是意外或重疾險，而且你有交費能力，建議繼續繳費。因為這類保險是應該必備的保險，而且大部分情況下退保得不償失。
第二，如果是分紅險，年金險和終身壽險，那么不是你資金緊張就是覺得收益不預期。這時就要看你當初購買的目的是什么，教育儲蓄，養老保障還是單純獲取收益。就我個人經驗來看，繳費期你回本的概率很低，最好用自己保單詳細計算一下再做決定，這里我就無法判斷了。
保險理財是確定保本嗎？
保險理財不一定是保本的，理財還是選擇銀行存款或者正規的銀行理財產品比較好。
保險存在的意義是增加更多保障，但是保險公司為了獲得低成本的資金大力推廣理財型保險，結果保障不足，收益率又低，流動性又差，對于消費者來說實屬雞肋。
之所以說理財型保險不一定保本，有如下原因：
1、一般理財型保險有按年繳費要求，繳費年限少則幾年，多則十幾二十年，中間任意時段沒有續繳，就會視為退保，而退保一定會損失不菲的本金。
2、理財型保險如果著急用錢時想提前取出來，同樣會視為退保，一定會損失大量本金。
3、部分奇葩的理財型保險拿回本金的年限長達數十年，最高甚至超過100年，不要說孫子那一代才能拿回本金和利息了，到時候保險公司讓本人到場才能領取怎么辦？是不是骨灰盒得保管好了，方便到時候抱著過去領錢……
4、通貨膨脹是非常驚人的，存款一直在貶值，理財型保險更是。今天的一萬元能買到很多東西，三十年后購買力可能連今天的三分之一都不到了。拿著今天值錢的錢，去購買未來一定大幅貶值的保險收益，實際是非常虧本的生意。
宣傳再好，還要看療效，鼓吹的收益率再高，還得看最終能拿到多少。一些保險公司宣傳的預期收益超過4%，甚至能超過5%，結果呢，事實上3%幾乎是絕大多數理財型保險的極限了，只有更低，沒有最低。
理財型保險部分會贈送一點微不足道的保障，這種保險如果單純買的話一年不過一兩百元，保額低，保障極其有限。如果為了這點保障購買理財型保險，就完全是本末倒置了。
《存款保險條例》是在2015年實施的，只保障銀行存款，而不保障保險，即便是銀行柜臺購買的理財型保險也不受保護。
今天一斤雞蛋4元錢，1萬元可以買2500斤。理財型保險存30年，哪怕能拿到2萬元，但是到時候雞蛋已經10元一斤了，2萬元也只能買到2000斤了，何況還拿不到2萬元，能拿到1.5萬元就不錯了，購買力直接減半。
理財型保險，夜長夢多。今天繳費很從容，如果中途資金緊張怎么辦，這種情況非常普遍。再結合實際很低的收益率，超級差的流動性，不買就是賺錢。如果想有更好的收益，哪怕存民營銀行五年期存款也比購買理財型保險靠譜。
到此，以上就是小編對于理財保險能不能停繳費呢的問題就介紹到這了，希望介紹關于理財保險能不能停繳費呢的2點解答對大家有用。
